26 juillet 2007

500 millions d'euros

…ce sont les recettes de l’année 2007 des radars automatiques sur le réseau routier français !!! Ce chiffre est en constante augmentation puisqu’en 2005, il s’élevait à 205 millions d’euros et atteignait 349 millions d’euros en 2006, ce qui correspond à 3,4 millions de contraventions « sanctionnant pour la plupart des excès de vitesse de moins de 20 km / h » …

Voici le bilan, alors que la France n’est pour le moment équipée que d’un millier de radars et que l’objectif du gouvernement est d’arriver rapidement au double !!

Sortez vos chéquiers !

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3238,36-939034@51-933666,0.html

Islamisation: Centre de vacances fermé pour pratique religieuse "imposée"

NANCY - Les autorités françaises ont annulé une colonie de vacances organisée dans les Vosges par une association turque. La mesure a été prise en raison d’une pratique religieuse "imposée" et de menaces visant les enfants, ont indiqué les autorités locales.

Les 96 enfants de la région de Nancy qui participaient à cette colonie ont été renvoyés dans leurs familles, conformément à un arrêté du 13 juillet de la préfecture des Vosges, a précisé Frédéric Roussel, un responsable de la préfecture.

Le centre culturel turc de Nancy qui organisait la colonie de vacances s’est vu refuser par l’autorité préfectorale la tenue d’une deuxième colonie, du 1er au 12 août, dans les locaux d’un lycée professionnel qu’il louait, a ajouté M. Roussel. Le recours de l’association nancéenne devant la justice a été rejeté le 18 juillet, a-t-il précisé.

Les autorités avaient été alertées début juillet par le groupement de gendarmerie des Vosges auprès duquel un enfant hébergé par le centre culturel s’était plaint à deux reprises par téléphone.
 L’enfant avait fait état de "contraintes physiques liées à l’obligation de s’adonner à une pratique religieuse", selon l’ordonnance du tribunal qui précise que les petits vacanciers devaient se lever la nuit pour faire la prière.

sources: http://www.armees.com/France-centre-de-vacances-ferme-pou... et http://fr.novopress.info/

25 juillet 2007

Le Che plutôt que le Christ!

Zone interdite: les inédits de l'été, mercredi 25 Juillet, 20h50. Jusque-là tout semblait aller pour le mieux... jusqu'à ce qu'un charmant syndicaliste, débarqué au Nicaragua pour les vacances arrive chez la famille qui l'accueille.

Dans la chambre des enfants, qui va devenir la sienne le temps des vacances, un portrait du Che. Et notre charmant syndicaliste de s'exclamer très agréablement surpris par ce portrait bienveillant: "Je préfère être veillé par le Che que par le Christ!"

Che Guevara, combien de morts??????????????

22 juillet 2007

Conseil lecture: Mutilée, Kahdy

« On estime les victimes à cent quarante ou cent cinquante millions dans le monde. Presque deux fois et demie la population de la France ». Il s’agit de femmes ayant subi une excision et ce, également sur le territoire français…

91ee068f5e7a2e44cba5b8238cee8cba.jpgDans cet ouvrage datant de 2005, Khady, Présidente du réseau européen de lutte contre les mutilations génitales nous retrace son histoire émouvante et tragique. Excisée à l’âge de sept ans, une douleur à la lecture à peine soutenable, puis mariée de force à l’âge de 13 ans à un cousin vivant en France, la petite Sénégalaise débarque à 14 ans sur notre territoire. Elle fera ensuite face à une série d’évènements des plus horribles : viol conjugal (quasiment quotidien), polygamie, grossesses précoces et très rapprochées (enceinte de son 3ème enfant à 19 ans…), violence conjugale…

Arrivée à l’âge adulte, Khady s’est lancée avec courage dans la lutte contre l’excision. Cette pratique est aujourd’hui toujours pratiquée, certes illégalement, en France alors que rien ne justifie cette mutilation. Il faut dire que la lutte est rendue beaucoup difficile lorsque certains Français prennent partie pour l’excision sous prétexte de culture et de traditions à respecter, ce dont l’auteur témoigne !!!

Mais outre l’atrocité de cette pratique barbare qu’est l’excision, ce livre est très précieux quant à la réalité de ce qu’attend une jeune Sénégalaise en arrivant dans ces conditions en France. On peut ainsi lire entre autre dans ce livre :

«  Ce qui m’a frappée alors, c’est l’obligation de choisir ce prénom dès la naissance de l’enfant, et parfois bien avant. J’ignorais que l’état civil français avait la priorité sur nos traditions.» (page 92).

«  Mon mari voulait, en France, me confiner dans une chambre, avec pour seul statut social celui d’une mère pondeuse, afin (…) de récupérer un maximum d’allocations familiales pour son profit personnel, comme pas mal d’hommes. » (page 115)

 

« Personne en France ne savait alors que cette chose [l’excision] existait, qu’elle était régulièrement pratiquée et que toutes les petites filles africaines entre 1975 et 1982 ont été excisées ». (page 105)

 

 

Aujourd’hui, qu’est-il réellement mis en œuvre pour éviter qu’excisions, mariages forcés, polygamie et autres joyeuses traditions extérieures à la culture française soient pratiquées?

18 juillet 2007

Une mosquée à tout prix pour Marseille...

Le visage religieux de la France change de jour en jour. En effet, près de 2 800 églises sont aujourd’hui menacées de démolition car « il n’y a plus assez de personnes qui s’y rendent », « ça coûte trop cher »… Tous les prétextes sont bons pour s’en prendre aux clochers de France, pourtant véritables éléments de la culture française. Qui imaginerait vivre dans un village sans église même sans être catholique ?! Dans un article du figaro, on peut même lire : « Christian Prunier, créateur en 2003 du site clochers.org, destiné aux gé­néalogistes, reconnaît, lui, que « pour se débarrasser d'un bâtiment, il suffit de le laisser pourrir 20 ans, de l'entourer ensuite de bandes rouges pour signifier son danger puis de faire établir un arrêté de péril. La démolition n'est alors plus une honte. Elle est conseillée ».

         Mais si tout n’est pas nécessairement mis en œuvre pour sauver le patrimoine français, ce n’est pas le cas des mosquées. Ainsi le conseil municipal de Marseille vient de voter l’octroi d’un bail de 50 ans à l'association La Mosquée de Marseille, assorti d'un loyer annuel de 24 000 euros pour un terrain et des bâtiments municipaux. Des élus du MNR avaient pourtant réussi à annuler le premier vote en allant devant la Justice ; le tribunal administratif les avait alors suivi « estimant que le conseil municipal n'avait pas été suffisamment informé lors du vote de la première mouture du projet et que le projet violait la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l'Etat. Il avait jugé que le faible loyer prévu dans le premier projet - 300 euros par mois, avec un bail d'une durée de 99 ans - constituait une subvention illégale (Le Monde du 17 juillet). » (source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-936323@...)

Que faire lorsqu’un maire s’acharne à construire une mosquée ???

 

12 juillet 2007

Analyse du vote Villiers (1er tour des élections présidentielles)

http://geoelections.free.fr/France/2007P1/devilliers.htm

10 juillet 2007

Observatoire de l'Islamisation

 http://www.islamisation.fr/

 

Voici un excellent site traitant de l’islamisation quotidienne et réelle de la France, extrêmement bien  construit et surtout très complet. De la construction de mosquées à l'actualité en tout genre, Joachim Véliocas nous propose un regard très réaliste de l'islamisation de notre pays.

 

Nous vous invitons donc à le visiter et ce d’autant plus, si vous n’êtes pas convaincu de ce phénomène pourtant aussi bien flagrant qu'inquiétant…

 

ecfe22cc6a5f7ef3d9a0203108510fd6.gif
 

4 mois, 3 semaines, 2 jours...

498cce78f0dfeb9f085649a03355fa42.jpg            C’est le titre du film qui a été récompensé de la Palme d’Or lors du Festival de Cannes  2007 et qui fait ni plus ni mois l’apologie de l’avortement. Le film se déroule en Roumanie sous le joug communiste, quelques années avant la chute du mur alors que l’avortement y était interdit, le tout donc dans un climat très douloureux.

Mais 4 mois, 3 semaines, 2 jours est aussi le film lauréat du Prix de l’éducation, prix qui récompense chaque année à Cannes un film pour son "intérêt pédagogique"… Cependant Xavier Darcos, Ministre de l’Education nationale vient de suspendre sa décision quant à l’édition et à la diffusion par l’Etat de ce film. "Nous ne voulons pas que des élèves puissent être troublés par un film produit par l'éducation nationale", a-t-il affirmé. Selon lui,"le film est potentiellement choquant et déstabilisant pour des élèves ayant entre 11 et 18 ans". (source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-934056@...). Le principal motif concernerait une scène où l’on voir purement et simplement le fœtus avorté gisant au sol…

Face à cela, la Fédération du MPF de Meurthe-et-Moselle s’engage très fortement en faveur de la défense de la Vie qui débute dès la conception. Elle espère bien que M. Darcos ne se soumettra pas aux pressions de la Ligue des droits de l’homme notamment, qui dans une lettre ouverte du 10 juillet demande au Ministre d’empêcher la censure de ce dvd…

Rappelons simplement que chaque année en France, près de 210 000 avortements ont lieu (remboursés, cela va de soi !). On ne peut que s’alarmer face à l’importance de ce chiffre qui reflète un degré d’irresponsabilité inquiétant et une société dans laquelle hédonisme inconscient et nihilisme aggravé sont désormais rois…

 

08 juillet 2007

Non à la discrimination contre les Français!

        Alors que l’Oréal et Adecco viennent de se faire condamner par la cour d’appel pour discrimination, Le Monde nous relate cette nouvelle victoire d’SOS Racisme et nous informe d’une réalité toute autre et fort dérangeante :

« Pour Jean-François Amadieu, directeur de l'Observatoire des discriminations, il est regrettable que la "justice soit aussi longue car il y a un décalage entre les faits reprochés et ce qu'est aujourd'hui le groupe L'Oréal". Selon les statistiques de l'observatoire, il n'y a actuellement aucun signe de discrimination chez L'Oréal. "Lorsque l'on a un prénom susceptible d'être discriminant, les chances d'embauche sont 10 % supérieures par rapport à celui qui porte un prénom français", affirme M. Amadieu. Il est vrai toutefois que son organisme n'observe que les discriminations à l'embauche de cadres. C'est aussi là, selon lui, que les discriminations sont les plus importantes. » (source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-932834@51-932705,0.html)

Le racisme anti-blanc et anti-français est une réalité que l’on oublie souvent et qui est d’ailleurs entretenu par la politique de discrimination positive voulue et promue par Nicolas Sarkozy entre autre…

Ce qui est très inquiétant est que s’il y a discrimination envers des personnes d’origine française, cela ne semble pas choquer !!!

 

Fiers d'être Français, plus que jamais!

Immigration: le désastre continue...

      Elu avec un discours de droite décomplexée, Sarkozy n’avait pourtant rien caché de son projet d’immigration : l’immigration choisie. Malheureusement, il s’agit là d’une des seules promesses qu’il semble tenir…

« Brice Hortefeux, le ministre français de l'Immigration et du Codéveloppement est en visite officielle au Gabon où il a rencontré le président Omar Bongo. Jeudi, un accord sur une «immigration concertée» a été signé. Les Gabonais bénéficient déjà d'un certain nombre de facilités pour obtenir un visa français. Mais les deux pays veulent aujourd'hui aller plus loin, d'où une certaine satisfaction à Libreville. »

Cet accord ne peut en effet que réjouir les Gabonais puisqu’il permet « un assouplissement des conditions d'entrée en France de toute une série de ressortissants gabonais. Les détenteurs d'un passeport diplomatique préservent bien sûr leurs privilèges, les détenteurs d'un passeport de service (n’ayant pas droit au passeport diplomatique) n'auront plus besoin d'ordre de mission pour les utiliser. Pour les autres citoyens, des visas de deux ans avec plusieurs entrées pourront être obtenus plus facilement pour de nombreuses raisons, qu'elles soient économiques, professionnelles, médicales ou encore familiales ».

95f1ceafdd9da9f349cbc642e1da9f11.gif

Rappelons que le MPF s’est toujours opposé à cette immigration dite choisie qui n’est que de la poudre aux yeux et qui surtout favorise l’immigration alors même que la seule mesure dont la France ait besoin soit l’Immgration Zéro !!!!!!

Position de Philippe de Villiers sur l’immigration choisie (http://www.pourlafrance.fr/revuedepresse_detail.php?id_in... ):

Approuvez-vous la politique de l'immigration de Nicolas Sarkozy ?
Le principe de l'immigration choisie est scandaleux à plus d'un titre : outre
l'ajout d'une énième vague d'immigration, comment expliquer aux chômeurs français que l'on va faire venir de nouveaux immigrés pour occuper des emplois vacants ? Vis-à-vis des pays pauvres, l'immigration choisie est politiquement désastreuse puisqu'elle consiste à piller les pays du tiers-monde de leurs élites. Or, c'est précisément ces élites qui permettront le développement économique des pays pauvres, seule solution efficace pour mettre un terme aux grandes transhumances. Pour toutes ces raisons, je renvoie dos à dos l'immigration subie des socialistes et l'immigration choisie de Sarkozy. Je propose, moi, l'immigration zéro à partir de deux principes de bon sens :
- La fermeté sur le territoire national, la France n'ayant plus les moyens d'accueillir décemment les miséreux de la planète. Nous devons rétablir les contrôles aux frontières, supprimer les droits des sans papiers et les expulser immédiatement et mettre en place une politique de retour dans les pays d'origine.
- La générosité vis-à-vis des pays pauvres par la mise en place d'une grande politique de co développement, à l'image de celle que je conduis en Vendée avec des pays comme le Maroc ou le Bénin.

(Source : http://www.rfi.fr/actufr/articles/091/article_53709.asp)

Toutes les notes